Decision № 75898, 08.08.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
06/2827
Document №
75898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2006 р. Справа № 06/2827

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : ОСОБА_1 -за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "МОЛІС"

до приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 8 119 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -8 119 грн. 25 коп., у тому числі 5 345 грн. 07 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 503 грн. 60 коп. пені за прострочення оплати, 2 270 грн. 58 коп. штрафу.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.03.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_1.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладних № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №НОМЕР_4, № НОМЕР_5 товари, на загальну суму -6 827 грн. 03 коп.

Згідно п. 4.2 договору покупець зобов'язаний проводити розрахунок за товар на протязі 7-ми календарних днів з моменту поставки.

Згідно п. 8.3 договору у випадку несвоєчасної оплати товару сплачується пеня у розмірі 0,3 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.5 договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань, сторона сплачує штраф у розмірі 100% вартості поставленого товару.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав.

Згідно розрахунку позивача від 07.08.2006р. недоплата за отриманий товар становить - 5345 грн. 07 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними, частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, штраф.

Згідно ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 8 119 грн. 25 коп. (5 345, 07 грн. борг + 503, 60 грн. пеня + 2 270, 58 грн. штраф).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 24.05.2006р., 20.06.2006р. та 18.07.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2АДРЕСА_1, код НОМЕР_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "МОЛІС" м. Запоріжжя, бул. Шевченка,31, код 32756062 - 5 345 грн. 07 коп. боргу, 503 грн. 60 коп. пені, 2 270 грн. 58 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 08.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75898 ?

Документ № 75898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75898 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 75898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75898, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75898, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75898 refers to case No. 06/2827

This decision relates to case No. 06/2827. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74932
Next document : 75899