
Справа № 212/3868/18
2/212/2033/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ТОВ « Житлокомцентр» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року позовна заява залишена без руху, в зв’язку з невідповідністю з вимогами ст.. 175 ЦПК України та надано час, для усунення зазначених недоліків.
Позивачами 18 липня 2018 року подана заява про усунення недоліків позовної заяви, з частковим виконанням вимог, викладених в ухвалі суду.
Враховуючи, що позивачі в повному обсязі не виконали вимоги суду, суддя вважає необхідним повторно надати час для усунення недоліків, а саме: - надати суду інформацію про дату народження учасників процесу, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти які відобразити в описовій частині позову, а саме де зазначено повне найменування учасників процесу;
- зазначити ціна позову;
- відобразити нормативну базу на яку посилаються позивачу в зазначеному позові, враховуючи, зміни до Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2018;
- надати документальні підтвердження, розрахунку матеріальної шкоди, яка просять стягнути з відповідача;
- зазначити в прохальній частині позову, з кого та на чию користь необхідно стягнути шкоду, в якому розмірі;
- з кого та на чию користь стягнути витрати по справі, судовий збір, та в якому розмірі;
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України справу залишити без руху.
Роз’яснити позивачам, в разі виконання зазначених недоліків, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ТОВ « Житлокомцентр» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 75897929, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/3868/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: