
Справа № 134/475/18
УХВАЛА
15.08.2018 року Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
та представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Крижопільської районної державної адміністрації, оскільки рішення суду в даній справі може впливати на права та інтереси малолітніх дітей.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, 30.07.2018 до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ з Соснівським районним судом м. Черкаси.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що згідно довідки Крижопільської селищної ради № 3069 від 04.07.2018 в спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована дочка відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і склад її сім’ї такий: дочка – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Тому суд вважає, що для об’єктивного розгляду справи до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Крижопільської районної державної адміністрації.
Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
В справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучити ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Крижопільської районної державної адміністрації.
Слухання справи призначити на 11 вересня 2018 року о 10 год. в приміщенні Крижопільського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75896899, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 134/475/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: