
Справа № 158/1520/18 Провадження №11-кп/773/427/18 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О. К. Категорія: в порядку КПК України Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Подолюка В.А.,
суддів – Філюка П.Т., Клока О.М.,
за участю секретаря – Білоуса І.Л.,
прокурора – Хомича С.С.,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
представника ВОПЛ №2 – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області 03 липня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 липня 2018 року, якою задоволено заяву в.о. головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика Ківерцівського району про продовження примусових заходів медичного характеру. Продовжено термін примусових заходів медичного характеру в умовах звичайного нагляду хворому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09.10 годині 16 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75896702, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 158/1520/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: