
Справа № 129/1995/18
Провадження по справі № 3/129/910/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Встановив:
01.07.2018 р. приблизно о 20:00 год. по вул. Жовтневій-7 в м. Гайсині Вінницької області, ОСОБА_1, виражався словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагував, чим принижував людську гідність і громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вину визнав повністю, щиро каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його поясненнями, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 75896599, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 129/1995/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: