
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/3564/17
Провадження № 2/126/392/2018
"15" серпня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2018 року вищезазначений позов задоволено повністю.
Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Судом встановлено, що в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2018 року у справі № 126/3564/17 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище відповідача, суму заподіяної шкоди та реквізити рахунку.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2018 року у справі № 126/3564/17.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2018 року у справі № 126/3564/17.
В резолютивній частині рішення прізвище відповідача замість "Коломійця Віктора Анатолійовича" зазначити "Вамми Миколи Андрійовича", суму заподіяної шкоди замість "2295" зазначити "3723", р/р замість "33117331700051" зазначити "33112331700045", одержувача замість "с. Красносілка" зазначити "с. Велика Киріївка".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 75896357, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 126/3564/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: