Court ruling № 75895965, 16.08.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.08.2018
Case No.
924/716/16
Document №
75895965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа № 924/716/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи клопотання судового експерта Охремчука О.О. ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 у справі № 924/716/16

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство",

до 1. Красилівської районної державної адміністрації,

2. Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни,

3. Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

за частю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Антонінська селищна рада, 2. Публічне акціонерне товариство "Антонінське"

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.07 № 613/2007-р про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду ПП Загаєвській С.Є.; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 за № 40775600021 та припинення його дії на майбутнє; визнання недійсною додаткової угоди від 09.08.10 до зазначеного договору оренди на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.10 за № 041075600012

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І. розглядається апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 року у справі № 924/716/16 призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, відповідно апеляційне провадження у даній справі зупинено в порядку п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України.

15.08.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання № 493 від 13.08.2018 року, згідно якого останній просить у відповідності до ст.72 ЦПК України, ч.6 (п.2) Закону України "Про судову експертизу" від 15.12.2017 року та п.2.2, 3.9 "інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами), для проведення повторної судової земельно-технічної експертизи по справі № 924/716/16, забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження (обстеження): земельної ділянки з кадастровим номером 6822755200:07:003:0098 площею 1,6253 га, що знаходиться за межами смт. Антоніни Антонівської селищної Ради Красилівського району, яке відбудеться 31.08.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 р. № 01-03/695 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/716/16 - Павлюк І.Ю. у період з 06.08.2018 р. по 31.08. 2018 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Савченка Г.І. у період з 06.08.2018 р. по 31.08.2018 р. включно, перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) - Крейбух О.Г. у період з 30.08.2018 р. по 14.08.2018 р. включно та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/716/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75895965 ?

Документ № 75895965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75895965 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75895965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75895965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75895965, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75895965, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75895965 refers to case No. 924/716/16

This decision relates to case No. 924/716/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75895961
Next document : 75896050