Court ruling № 75895915, 15.08.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2018
Case No.
924/1045/17
Document №
75895915
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа № 924/1045/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький та заяву представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі №904/10624/15

за апеляційною скаргою Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.18р. у справі № 924/1045/17 (головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є. м.Хмельницький, повний текст складено 23.05.18р.)

за позовом аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" Хмельницька область, Славутський район, с.Ташки

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

до 1) Славутської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Славута;

2) Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Івано-Франківськ

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерства Оборони України м. Київ,

- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про 1) визнання недійсним розпорядження голови Славутської РДА Хмельницької області від 10.11.2006р. за №505-р "Про надання в постійне користування ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат" Міністерства оборони України (Шепетівський військовий лісгосп) земель лісогосподарського призначення на території Славутського району";

2) визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №336309 від 29.01.2009р., площею 740,52 га, кадастровий №6823989200:04:003:0002, яка знаходиться на території Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області (цільове призначення земельної ділянки:09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, категорія земель - Землі лісогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарcького суду перебуває апеляційна скарга Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.18р. у справі № 924/1045/17 за позовом Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хмельницької обласної державної адміністрації до 1) Славутської районної державної адміністрації; 2) Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про 1) визнання недійсним розпорядження голови Славутської РДА Хмельницької області від 10.11.2006р. за №505-р "Про надання в постійне користування ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат" Міністерства оборони України (Шепетівський військовий лісгосп) земель лісогосподарського призначення на території Славутського району"; 2) визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №336309 від 29.01.2009р., площею 740,52 га, кадастровий №6823989200:04:003:0002, яка знаходиться на території Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області (цільове призначення земельної ділянки:09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, категорія земель - Землі лісогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 (колегія суддів: головуючий суддя: Гудак А.В., судді Мельник О.В., Олексюк Г.Є.) розгляд апеляційної скарги призначено на "16" серпня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

08.08.2018 на адресу апеляційного суду від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.08.2018 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

10.08.2018 на адресу апеляційного суду від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 16.08.2018 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Листами № 924/1045/17/3268/18 від 09.08.2018 та № 924/1045/17/3308/18 від 13.08.2018 секретарем судової палати №2 Рівненського апеляційного господарського суду повідомлено Квартирно-експлуатаційного відділ м. Хмельницький та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1 про те, що розгляд клопотання і заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/1045/17 буде можливий після виходу з відпустки головуючого судді Гудак А.В.

Розпорядженням керівника апарату № 01-03/685 від 15.08.2018 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/1045/17 - ОСОБА_2 у період з 30 липня 2018 р. по 04 вересня 2018 р. включно та перебування у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_3 у період з 30 липня 2018 р. по 31 серпня 2018 р. включно, Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у справі №924/1045/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 прийнято апеляційну скаргу Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018 у справі № 924/1045/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Щодо клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про проведення судового засідання 16.08.2018 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області та заяви представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1 про проведення судового засідання 16.08.2018 о 10:00 год. по справі №924/1045/17 в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області , колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника, що згідно інформації з табеля КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Гудак А.В. з 09.07.2018 року по 14.08.2018 року включно, перебувала у щорічній відпустці.

У відповідності до пункту 9.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, (в редакції від 03.05.2018) у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться..

Таким чином, повторний автоматизований розподіл судової справи для розгляду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за вказаних вище обставин не проводиться.

Поряд з цим, колегія суддів відзначає, що відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзвязку» з 09:20 год. до 10:20 год. 16.08.2018 зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку господарського суду Хмельницької області заброньований для проведення іншого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутня можливість в межах строків передбачених ст. 197 ГПК України забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 16.08.2018 по справі № 924/1045/17 у режимі відеоконференцзв`язку з господарським судом Хмельницької області.

Також, ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається іншим учасникам справи, але представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1 не подано доказів надсилання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про проведення судового засідання 16.08.2018 о 10:00 год. у справі №924/1045/17 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

2. Відмовити в задоволенні заяви представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1 про проведення судового засідання 16.08.2018 о 10:00 год. у справі №924/1045/17 в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

3. Ухвалу надіслати на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ОСОБА_1

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75895915 ?

Документ № 75895915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75895915 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75895915 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75895915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75895915, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75895915, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75895915 refers to case No. 924/1045/17

This decision relates to case No. 924/1045/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75895914
Next document : 75895916