Court ruling № 75895907, 16.08.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2018 р. Справа № 920/602/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_1, 37”, м. Суми (вх. №3264С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 06 вересня 2017 року по справі №920/602/17, ухвалене в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Резніченко О.Ю.), повний текст якого складено 11.09.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_1, 37”, м. Суми

про врегулювання розбіжностей у договорі

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2017р. у справі №920/602/17 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено пункт 2.3.5. договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017р., укладеного між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_1, 37”, вважати укладеним у відповідній редакції; стягнуто з ОСББ “ОСОБА_1, 37” на користь ПАТ “Сумиобленерго” 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_1, 37”, відповідач, з вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2017р. по справі №920/602/17 скасувати в частині: укладання додатку 1 “Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу” до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” на умовах, поданих в редакції зазначеної ПАТ “Сумиобленерго” проекту додатку; укладання п. 9.1 Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” в редакції з зазначенням додатку 10.2 “Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів”; укладання додатку 3.1 “Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу” до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” на умовах поданих в редакції, зазначеної ПАТ “Сумиобленерго” проекту додатку; відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ “Сумиобленерго” щодо викладення додатку 1 “Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу”, п. 9.1 Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” в редакції з зазначенням додатку 10.2 “Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів” та додатку 3.1 “Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу” до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. в запропонованій позивачем редакції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_1, 37” задоволено; рішення господарського суду Сумської області від 06 вересня 2017р. по справі №920/602/17 скасовано в частині: укладання додатку 1 “Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу” до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” на умовах поданих в редакції зазначеної ПАТ “Сумиобленерго” проекту додатку; в частині укладання п. 9.1 Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” в редакції з зазначенням додатку 10.2 “Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачеюелектричної енергії на потреби субспоживачів”; в частині укладання додатку 3.1 “Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу” до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” на умовах поданих в редакції зазначеної ПАТ “Сумиобленерго” проекту додатку; прийнято в цій частині нове рішення про відмовити у задоволені позовних вимог ПАТ “Сумиобленерго” щодо викладення додатку 1 “Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу”, п. 9.1 Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р., укладеного між ПАТ “Сумиобленерго” та ОСББ “ОСОБА_1, 37” в редакції з зазначенням додатку 10.2 “Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів” та додатку 3.1 “Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу” до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.2017р. в запропонованій позивачем редакції; в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 06 вересня 2017 по справі №920/602/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2018 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі №920/602/17 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/602/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_1, 37”, м. Суми на рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2017р. у справі №920/602/17.

2. Позивачу встановити строк до 18.09.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №922/602/17 до розгляду на 25.09.2018 року о 09:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.