Court ruling № 75895751, 15.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2018
Case No.
910/17530/15
Document №
75895751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/17530/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 (повний текст підписано 25.06.2018)

у справі №910/17530/15 (колегія суддів : Привалов А.І. - головуючий, судді Мандриченко О.В., Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

про стягнення 26 251 645,18 доларів США, 2 260 913,01 євро та 85 349 272,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/17530/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 23.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/17530/15 та призначено справу до розгляду на 15.08.2018.

09.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 № 09.1-08/2301/18 у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, справу № 910/651/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Куксов В.В., Гончаров С.А.

В судовому засіданні 15.08.2018 з'явилися всі учасники судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик експерта Київського науково - дослідного інституту експертиз Гриненка І.М. для надання роз'яснення експертного висновку від 22.09.2017 року №16629/16-45/18114-18119/17-45.

Представник позивача заперечував щодо поданого клопотання.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін щодо необхідності виклику в судове засідання судовог експерта встановила наступне.

Згідно ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, враховуючи необхідність виклику в судове засідання судового експерта Київського науково - дослідного інституту експертиз Гриненка І.М., судова колегія з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи відкладає розгляд справи №910/17530/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гриненка І.М. для дачі пояснень по експертному висновку від 22.09.2017 року №16629/16-45/18114-18119/17-45.

2. Відкласти розгляд справи № 910/17530/15 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/17530/15 на 22.08.2018 на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 10.

3. Визнати явку учасників справи у судове засіданні обов'язковою.

Попередити судових експертів, що у разі невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання для надання пояснень, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 135 ГПК України.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 75895751 ?

Документ № 75895751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75895751 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75895751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75895751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75895751, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75895751, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75895751 refers to case No. 910/17530/15

This decision relates to case No. 910/17530/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75895750
Next document : 75895753