Court ruling № 75895660, 16.08.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
927/607/18
Document №
75895660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/607/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №41/4456 від 10.08.2018

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія Чексіл»

вул. Івана Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014

про стягнення 20202325,48грн

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія Чексіл» про стягнення 20153525,09грн боргу за активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (№26032301102791 в філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333), 8288,60грн боргу за перетікання реактивної електроенергії, 3198,30грн 3% річних, 37313,49грн пені та 33034,88грн судового збору на поточний рахунок (№26009301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333).

У відповідності до п.2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частини 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00грн.

Позивач, відповідно до п.1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні позовної заяви повинен був сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 303034,88грн.

У свою чергу, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №15707 від 13.08.2018 про сплату судового збору лише у розмірі 33034,88грн.

У відповідності до п.2 та п.8 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У даній позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача так, як і відомостей щодо доказів.

Згідно п.9 частини 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Натомість позивачем надано попередній розрахунок суми судових витрат у розмірі 33034,88грн за судовий збір, проте ним не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних витрат та/або витрат, які позивач очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 270000,00грн, зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (копії яких додано до заяви) та надати попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 270000,00грн, зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (копії яких додано до заяви) та надати попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 ст.174 ГПК України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75895660 ?

Документ № 75895660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75895660 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75895660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75895660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75895660, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 75895660, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75895660 refers to case No. 927/607/18

This decision relates to case No. 927/607/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75895657
Next document : 75895664