
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" серпня 2018 р. Справа № 924/702/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Урожай 2000", м. Красилів
до 1) Красилівської міської ради Хмельницької області, м. Красилів
2) Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів
про 1) визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю ”ФГ”Урожай 2000" на будівлі та споруди стадіону Юність, а саме на: склад, туалет на 6 місць, футбольне поле, бігову доріжку, сектор спортивних змагань, огорожу, під'їзну площадку спортивного павільйону, дворову, пішохідну доріжку, ворота, дренаж, водопровід, каналізація, електролінію 0,4 кВ, розділову огорожу, огорожу площадки міні-футболу, площадку для гри в хокей, трибуни на 3000 посадочних місць, що знаходяться за адресою: Хмельницька область. Красилівський район, м. Красилів, вул. Центральна,7 згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за № 1778;
2) визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради № 256 від 02.06.2016 року '’Про визнання майна на території м. Красилів безхазяйним";
3) зобов’язання державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Красилівської районної державної адміністрації скасувати реєстрацію як безхазяйного майна будівель та споруд стадіону ’’Юність”, а саме: складу, туалету на 6 місць, футбольного поля, бігової доріжки, сектору спортивних змагань, огорожі, під'їзної площадки спортивного павільйону, дворової, пішохідної доріжок, воріт, дренажу, водопроводу, каналізації, електролінії 0.4 кВ, розділової огорожі, огорожі площадки міні-футболу, площадки для гри в хокей, трибун на 3000 посадочних місць.
В С Т А Н О В И В:
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11:00 "11" вересня 2018 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 04 вересня 2018 року (включно).
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 14.08.2018р. і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, буд. 146),
3 - відповідачу 1 (31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2),
4 - відповідачу 2 (31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2).
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 75895563, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/702/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: