ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" серпня 2018 р.
Справа № 924/541/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка енергоінвест"
до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області
про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому засіданні 15.08.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 11год. 00хв. 12 вересня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 11год. 00хв. 12 вересня 2018 року представника відповідача (виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області).
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати представника відповідача (виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області) у підготовче засідання у справі №924/541/18, яке відбудеться об 11 год. 00хв. 12 вересня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представника відповідача (виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області) у підготовче засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 15.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30405, м. Шепетівка, вул. Островського, 4).
The court decision No. 75895552, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/541/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: