Court ruling № 75895520, 15.08.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" серпня 2018 р.Справа № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Буракова А.М. , Байбак О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовомХарківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 код 04059243 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Департамент земельних відносин Харківської міської ради, 61033, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7 2) Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, 61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7 за участю прокурора м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5 до Приватне АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") , 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, код 21129873 про стягнення 7 535 262,74 грн. ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") щодо стягнення з відповідача збитків (упущеної вигоди) у розмірі 7 535 262,74 грн. Позовні вимоги мотивовані використанням відповідачем земельної ділянки площею 18,0740 га по вул. Довгалевській, 27 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд без правовстановлюючих документів

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК"), м. Київ про стягнення 7 535 262,74 грн. було призначено по справі технічно-фінансову експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2.

20 квітня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) та повернуті матеріали справи.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Пономаренко Т.О., розпорядженням керівника апарату від 23.04.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.04.2018 р. було призначено по справі колегію суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Яризько В.О. та Аюпова Р.М.

Враховуючи вищенаведене та те, що підстави для подальшого зупинення провадження у справі відпали, суд поновив провадження у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11).

Ухвалою суду від 24.04.2018 по справі № 5023/3993/12 провадження у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) було поновлено, призначено справу № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "21" травня 2018 р. о 12:00. Також, було замінено Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7) на належну третю особу - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7).

Ухвалою суду від 26.06.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Судове засідання було призначено на 15.08.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 15.08.2018 справу № 5023/3993/12, у зв'язку з відпустками суддів Аюпової Р.М. та Яризько В.О. було змінено склад колегії суддів та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі головуючого судді Прохорова С.А., суддів Байбак О.І. та Буракова А.М.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою від 26.06.2018 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 202 ГПК України встановлено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

17.07.2018 було відкрито розгляд справи по суті.

Таким чином, враховуючи зміну складу суду, суд у складі головуючого судді Прохорова С.А., суддів Байбак О.І. та Буракова А.М. вважає за доцільне прийняти справу № 5023/3993/12 до свого провадження та призначити розгляд справи по суті

Керуючись статтями 32, 40, 120, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5023/3993/12 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Прохорова С.А., суддів Байбак О.І. та Буракова А.М.

2. Призначити розгляд справи по суті на "11" вересня 2018 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 331.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15.08.2018

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4