Court ruling № 75895472, 14.08.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" серпня 2018 р.Справа № 922/1392/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (Харківська область, м. Лозова) до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (м. Харків) про визнання права власності за участю :

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (надалі - відповідач), в якій просить визнати право власності на посіви та врожай озимої пшениці 2018 року, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер 6320682000:03:000:0001, загальною площею 202.0073 га, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області за "ТОВ "Колос", яке і здійснило дані посіви.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що "ТОВ "Колос" до завершення збору врожаю є належним користувачем земельної ділянки, кадастровий номер 6320682000:03:000:0001, якому належить право на врожай озимої пшениці на ній.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 року було призначено справу № 922/1392/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18.06.2018 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2018 року підготовче засідання у справі відкладено на 04.07.2018 року на 11:30 год.

18.06.2018 року представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№ 17432 від 18.06.2018 року), у зв'язку з тим, що позивачем не визначено ціни позову та не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд, керуючись вищезазначеною нормою, ухвалою від 04.07.2018 року залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" без руху, установив позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, визначив позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом:

- зазначення ціни позову, як зі спору майнового характеру (від вартості спірного майна);

- надання документів, які підтверджують вартість спірного майна;

- надання документів, які підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу майнового характеру (від вартості спірного майна).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження до 28.08.2018 року.

Ухвала господарського суду Харківської області від 04.07.2018 року про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" без руху була отримана позивачем 02.08.2018 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 14.08.2018 року, позивач зазначені в ухвалі від 04.07.2018 року недоліки так і не усунув, надавши 13.08.2018 року заяву про залишення позову без розгляду (вх.№23246).

В ч. 13 ст. 176 ГПК України зазначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, беручи до уваги наявність заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання права власності на посіви та врожай озимої пшениці 2018 року, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер 6320682000:03:000:0001, загальною площею 202.0073 га, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області за "ТОВ "Колос" без розгляду.

Згідно частини другої статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов у даній справі залишено без розгляду у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання права власності на посіви та врожай озимої пшениці 2018 року, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер 6320682000:03:000:0001, загальною площею 202.0073 га, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області за "ТОВ "Колос", залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_1