Court ruling № 75895439, 31.07.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
921/182/18
Document №
75895439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/182/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чайчук Віталія Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 111 248,42 грн.

Суть справи:

Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Чайчук Віталія Івановича про стягнення заборгованості в сумі 111 248,42 грн., з яких: 90 260,84 грн. - борг по орендній платі, 20 987,58 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито провадження у справі №921/182/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.2018.

Протокольними ухвалами від 25.06.2018 та від 09.07.2018 відкладено підготовчі засідання на 09.07.2018 та на 19.07.2018, про що повідомлено відповідача у справі, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарата Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018, враховуючи, що у судді Боровця Я.Я., який розглядав дану справу, з 29.05.2018 закінчилися повноваження судді, згідно пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/182/18.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/182/18, визначено суддю Н.М. Бурду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 - в матеріалах справи).

Згідно ч. 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 33, 46, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/182/18 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд даної справи почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2018 року о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 75895439 ?

Документ № 75895439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75895439 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75895439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75895439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75895439, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 75895439, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75895439 refers to case No. 921/182/18

This decision relates to case No. 921/182/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75895438
Next document : 75895440