Court ruling № 75895415, 16.08.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа № 918/515/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 13990091) до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Георгіївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про зобов'язання звільнити торговельне місце

Учасники провадження в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Мале приватне підприємство "Моріон" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гладун Тетяни Георгіївни, в якому просить, посилаючись на припинення дії Договору оренди торговельного місця № НОМЕР_2/16 від 15.07.2016 року, з урахуванням Додаткової угоди від 15.07.2017 року зобов'язати Фізичну особу - підприємця Гладун Тетяну Георгіївну звільнити торгівельне місце № НОМЕР_2 шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ розташованої на ринку "Моріон".

Ухвалою суду від 30.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яке здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на "16" серпня 2018 року.

16.08.2018р. учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились. Натомість від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачам 01.08.2018р. укладено договір оренди торговельного місця № НОМЕР_2/18.

Таким чином, предмет спору, що виник на підставі договору оренди торгівельного місця № НОМЕР_2 від 15.07.2016р. відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.07.2018 року № 938.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. підлягає поверненню Малому приватному підприємству "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 13990091) з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/515/18 за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 13990091) до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Георгіївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про зобов'язання звільнити торговельне місце

Повернути Малому приватному підприємству "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 13990091, банк РФ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", ЗКПО 13990091, п/р 26004054726524, МФО 333391) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 938 від 25.07.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.08.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.