Court ruling № 75895384, 07.08.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

07.08.2018 Справа № 920/1171/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явились;

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/17

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Топтехсервіс", м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харцизький кабельний завод Енерго" (40012, м.Суми, вул. Харківська, 122, код ЄДРПОУ 37517108)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 12.12.2017 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Топтехсервіс" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Харцизький кабельний завод Енерго".

Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтехсервіс" (40012, м. Суми, вул. Харківська, 122, код ЄДРПОУ 37517108) на користь арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. (АДРЕСА_1, свідоцтво № 1189 від 24.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21 519,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та 199,00 грн. витрат процедури розпорядження майном.

На виконання вищевказаної ухвали видано наказ № 920/1171/17 від 22.05.2018.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2018 виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/1171/17 від 22.05.2018 року, викладено п.2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтехсервіс" (40020, Сумська область, місто Суми, вулиця Скрябіна, будинок 38, код ЄДРПОУ 32603113) на користь арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. (АДРЕСА_1, свідоцтво № 1189 від 24.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21 519,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та 199,00 грн. витрат процедури розпорядження майном."

В липні 2018 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виправлення описки в наказі № 920/1171/17 від 22.05.2018, яке мотивовано тим, що ухвалою господарського суду від 14.06.2018 було внесено виправлення лише в ухвалу господарського суду від 22.05.2018 у даній справі, при цьому описку в наказі від 22.05.2018 № 920/1171/17 щодо адреси боржника виправлено не було. У зв'язку з чим, арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просить суд внести виправлення і до вищевказаного наказу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виправлення наказу та доцільність визнання наказу № 920/1171/17 від 22.05.2018 таким, що не підлягає виконанню та видання нового наказу з вірним зазначенням адреси та коду ЄДРПОУ боржника - ТОВ «Топтехсервіс».

На підставі викладеного, керуючись статями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виправлення описки в наказі № 920/1171/17 від 22.05.2018 (вх. 1441) - відмовити.

2. Визнати наказ господарського суду Сумської області № 920/1171/17 від 22.05.2018 року, таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ, на виконання ухвали господарського суду від 14.06.2018 та від 07.08.2018 у даній справі.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я., оригінал наказу - арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я.

Суддя О.Ю. Соп'яненко