Court ruling № 75894917, 14.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.08.2018
Case No.
910/9325/18
Document №
75894917
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/9325/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м.Київ, вул. Каземира Малевича, 31)

до Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"(04053, м.Київ, вул. Обсерваторна. 17а)

про стягнення страхового відшкодування 74 622,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення 74 622,79 грн. страхового відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 року залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- подання до суду належним чином засвідченої копії заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування, яка придатна для огляду судом; розширеної довідки ДАІ;

- подання до суду інформації щодо полісу особи, винної у вчиненні ДТП;

- подання до суду належних та допустимих доказів перебування ТОВ "Ауді-Центр Київ" в статусі платника ПДВ на час виставлення рахунку № 37102444 від 24.10.2017 року; доказів надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім регресної вимоги № 10361 від 27.12.2017 року.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повернутого відділом поштового зв’язку та долученого до матеріалів справи 02.08.2018 року, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 року було вручено позивачу 27.07.2018 року. Таким чином, останнім днем встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 06.08.2018 року включно (враховуючи вихідні та святкові дні).

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення 74 622,79 грн. страхового відшкодування слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення 74 622,79 грн. страхового відшкодування вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75894917 ?

Документ № 75894917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75894917 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75894917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75894917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75894917, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75894917, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75894917 refers to case No. 910/9325/18

This decision relates to case No. 910/9325/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75894916
Next document : 75894918