
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
14.08.2018Справа № 910/7376/18За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ
про стягнення 35 596,39 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Алендар Ю.І. (представник за довіреністю №ГН-79/2018 від 02.01.2018р.);
від відповідача: Гнатюк С.В. (представник за довіреністю №01/738-46 від 29.12.2017р.).
Керуючись ст. ст. 99, 100, 177, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №910/7376/18 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.1. Яка дійсна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Мітсубіші, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 28.09.2017р. на пл. Перемоги, 28 в м. Херсоні з урахуванням зносу запчастин та деталей?
2. Звернути увагу експерта на те, що автотоварознавчу експертизу можливо проводити за наявними в матеріалах справи доказами пошкодження автомобіля при ДТП.
3. Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
4. Ухвалу та матеріали справи №910/7376/18 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
5. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи, документів.
7. Оплату витрат по проведенню судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо".
8. Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.
9. Провадження у справі №910/7376/18 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинити.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 75894885, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/7376/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: