
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3134/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", м.Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп.
&l>; Список &g;; ОСОБА_1
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №08/08-18 від 08.08.2018р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 18.12.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем умов договору №31/03/17-1/ТЕО від 31.03.2017р. транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом в частині оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
15.08.2018р. до суду відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому останній не заперечує підписання між сторонами договору №31/03/17-1/ТЕО від 31.03.2017р. транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом, заявки №0708/17АС від 07.08.2017р., №1108/17АС2 від 11.08.2017р., додатків до договору та акти наданих послуг №264 від 31.08.2017 на загальну суму 1012804грн.36коп., №269 від 11.09.2017р. на загальну суму 609765грн.43коп. Також відповідач просить суд прийняти рішення на розсуд суду.
У судовому засіданні 15.08.2018р. суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 об 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 11.09.2018р. об 11:00 год.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили 15.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
6. Повний текст підписаний 16.08.2018р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75894646, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/3134/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: