Court ruling № 75894557, 15.08.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" серпня 2018 р. Справа № 903/418/18 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі позивачів:

1) Волинської обласної державної адміністрації

2) Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м.Луцьку

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дядюся Миколи Васильовича

про зобов'язання звільнити та повернути приміщення

за участю представників-учасників справи:

від позивача-1: Гаргола О. А., довіреність № 2270/58/2-18 від 11.04.2018 року;

від позивача-2: Боярський О. В., довіреність № 292/1.11 від 10.07.2018 року;

від відповідача: Дядюсь М. В., підприємець, паспорт серія НОМЕР_1;

від прокуратури: Лопоха О. С., посвідчення № 036297 від 12.11.2015 року.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

Керівник Маневицької місцевої прокуратури Волинської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації та Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м.Луцьку до Фізичної особи - підприємця Дядюся Миколи Васильовича про зобов'язання звільнити та повернути приміщення площею 43,4 кв. м, вартістю 175586 грн., яке розташоване за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Залісоче, вул. Луцька, 25а, та повернути його балансоутримувачу, а саме - Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м. Луцьку.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2018 року і зобов'язано відповідача надати відзив на позов, прокурора, позивача - відповідь на відзив та докази направлення вимоги відповідачу.

На виконання вимог ухвали суду, 06.07.2018 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю з підстав викладених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

Також відповідач 06.07.2018 року подав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб: на стороні позивача - сектор культури та туризму Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області; на стороні відповідача - Дідичівську сільську раду Ківерцівського району Волинської області.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 07.08.2018 року для надання можливості прокурору та позивачам подати відповіді на відзив відповідача, пояснення на заяву відповідача про залучення третіх осіб.

На виконання вимог ухвали суду від 11.07.2018 року, позивач-1 02.08.2018 року, через відділ документального забезпечення та контролю, подав пояснення на заяву про залучення до участі у справі третіх осіб: на стороні позивача - сектор культури та туризму Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області; на стороні відповідача - Дідичівську сільську раду Ківерцівського району Волинської області, в якому заперечує проти даної заяви та просить відхилити її з підстав викладених у поясненні від 01.08.2018 року. Дане пояснення долучено до матеріалів справи.

Також позивачем-1 подано відповідь на відзив відповідача, де вказує що заперечує проти доводів, викладених у відзиві на позовну заяву, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підтверджені належними доказами, просить позовні вимоги задоволити повністю з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Дана відповідь приєднана до матеріалів справи.

06.08.2018 року, прокуратурою подано відповідь на відзив відповідача № 36/2-1416вих.-18, де вказує, що доводи, які викладено у відзиві відповідача є необґрунтованими та такими, що не підтверджені належними доказами. Також в даній відповіді вказує, що заперечує проти задоволення заяви про залучення третіх осіб, оскільки вирішення даної справи жодним чином не впливає та не вплине на права чи обов'язки сектору культури та туризму Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області та Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, а тому заяву про їх залучення третіми особами вважає безпідставною та необґрунтованою.

В судовому засіданні 07.08.2018 року було оголошено перерву до 15.08.2018 року для подачі відповідачем заперечення на відповіді позивачів та прокурора на відзив.

14.08.2018 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав заперечення на відповідь прокурора на відзив на позовну заяву від 13.08.2018 року та заперечення на відповідь позивача-2 на відзив на позовну заяву від 08.08.2018 року, в якому просить відхилити дані відповіді з підстав наведених у запереченнях. Дані заперечення приєднано до матеріалів справи.

14.08.2018 року відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки станом на 14.08.2018 року ним не отримано відповіді на відзив позивача-1.

В судовому засіданні 15.08.2018 року прокурор, представники позивача позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві та відповідях на відзив, відповідач позов заперечив з підстав викладених у відзиві на позов та запереченнях на відповіді на відзив.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив позивача-1, прокурору та позивачам - відповіді на заперечення відповідача на відповіді на відзив, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження до 20.09.2018 року.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30днів до 20.09.2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2018 року на 10 год. 00 хв.

3. Прокурору, позивачам надати пояснення на заперечення відповідача від 14.08.2018 року, які надані на відповіді на відзиви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк