№ 75893683, 13.08.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/16856/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря Діброви А.О.

прокурора Барабаш Ю.М.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді комерційного директора ТОВ «Слобожанський завод продтоварів», є депутатом Сватівської міської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/6, який мешкає за адресою: Луганська обл., м.Сватове, вул. Грушевського, буд.3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Сватівського міської ради Луганської області, відповідно до п. «б» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Також пояснив, що декларацію подав несвоєчасно у зв’язку з зайнятістю за основним місцем роботи. Про строк подачі декларації йому було відомо.

Прокурор Барабаш Ю.М. у судовому засіданні підтримав обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що в діях ОСОБА_1, наявний склад інкримінованого йому правопорушення. Просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КпАП України, оскільки він, будучи депутатом Сватівського міської ради, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, №169 від 30.07.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких останній визнав вину у скоєнні адміністративного правоворушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правовпорушення ( а.с. 2-8);

- протоколом засідання першої сесії Сватівської міської ради першого скликання від 21.01.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обраний депутатом Сватівської міської ради сьомого скликання ( а.с. 22-27);

- відомостями з публічної частини інформаційно- телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», згідно якого ОСОБА_1 подав декларацію за 2017 рік 12.04.2018 року ( а.с.14-20);

- відомостями з сайту Акредитований центр сертифікації ключів acsk.privatbank.ua, згідно якого ОСОБА_1, отримав електронний цифровий ключ АЦСК «Приватбанк» 02.04.2018 рку. Сертифікат виданий АЦСК «Приватбанк» дійсний: з 02.04.2018 року по 02.04.2019 рік ( а.с. 9).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.

Обставиною, що пом’якшуєвідповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважаєдостатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно ст.4 Закону України«Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п’ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 31210206012271, ОСОБА_2 України, МФО 899998 (судовий збір).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постановичерез Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Бабічева Л.П.