ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 04/2987а
"21" червня 2007 р.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І.,
при секретарі - Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача - не з”явився, від відповідача - не з”явився, від третьої особи -не з”явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у Шполянському районі до приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Шполянська районна державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ :
Позивач заявив позов про припинення підприємницької діяльності суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 оскільки, він протягом року не подає до органів ДПІ фінансової звітності.
Представники позивача, відповідача та третьої особи в засідання суду не з'явилися. Поважності причин неявки в засідання та неподання витребуваних документів суд не повідомили. Відповідачу ухвала від 14.06.2007 надсилалась рекомендованим листом.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників сторін та третьої особи за наявними в ній матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач 26.03.2003 року Шполянською районною державною адміністрацією був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
Як платник податків взятий на облік 27.03.2003 року ДПІ у Шполянському районі. Перед органами державної податкової інспекції відповідач не звітувався з 01.04.2006 року про що свідчить акт ДПІ у Шполянському районі НОМЕР_1 та декларацією про доходи за 2005 рік.
Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755 від 15.05.2003 року ; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача.
Таким чином, позов підлягає до задоволення.
Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2.
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2в доход державного бюджету через ДПІ у Шполянському районі районі, отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, банк - ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок № - 31117095700002, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095 - 3 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.І.Упир
Постанова підписана 21.06.07р.
The court decision No. 758926, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 04/2987а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: