
Дата документу 05.06.2018
Справа № 334/1739/18
Провадження № 2/334/2326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення об’єктів нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2018 року в провадження судді Гнатюку О.М. надійшли матеріали цивільної справи №334/1739/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення об’єктів нерухомості.
Ухвалою суду від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2018 року на розгляд судді Ісакову Д.О. передана цивільна справа № 334/3893/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.
Позивачем, у відповідності до вимог ст.188 ЦПК України до позовної заяви додана заява про об’єднання справ в одне провадження, в якій зазначено, що в провадженні судді Гнатюка О.М. знаходиться цивільна справа № 334/1739/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення об’єктів нерухомості. Просить об’єднати обидві справи в одне провадження.
05 червня 2018 року суддею Ісаковим Д.О. винесено ухвалу про об’єднання в одне провадження цивільну справу № 334/3893/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди з цивільною справою № 334/1739/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення об’єктів нерухомості.
Так, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 05 червня 2018 року вищезазначені справи об’єднані в одне провадження.
Оскільки існують підстави для об’єднання справ, суд вважає за необхідне вищевказані справи об'єднати в одне провадження, так як згідно зі ст. 188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що обидва позови є пов’язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним та відповідно до ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №334/1739/18 (2/334/2880/18) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди прийняти до свого провадження і продовжити слухання зі справою №334/1739/18 (2/334/2326/18) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення об’єктів нерухомості об’єднавши їх в одне провадження.
Присвоїти об’єднаній цивільній справі № 334/1739/18 (2/334/2326/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 75892297, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/1739/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: