
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №291/76/18 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 291/76/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2018, ухвалене під головуванням судді Митюк О.В. у м. Ружині
Керуючись ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 390,391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року, скасувати і постановити нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 17355,64 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.01.2016, з яких: 8509, 30 грн - заборгованість за кредитом; 7846, 34 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1000,00 грн - заборгованість за пенею.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1162, 92 грн судових витрат.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
The court decision No. 75891965, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 291/76/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: