Court ruling № 75891670, 01.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2210/14-а

Провадження № 2-а/761/631/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві при проведенні нарахування та виплати пенсії позивачу згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2012 року за період з 01.10.2011 по 30.11.2013; зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити позивачу перерахунок пенсії згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2012 року за період з 01.10.2011 по 30.11.2013, виходячи з розміру пенсії 2 417,00 грн.; зобов'язано виплатити позивачу різницю недоотриманої пенсії за період з 01.10.2011 по 30.11.2013. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині щодо задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві при проведенні нарахування та виплати пенсії позивачу згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2012 року за період з 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2013 року, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2012 року за період з 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2013 року, виходячи з розміру пенсії 2 417,00 грн., зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити різницю недоотриманої пенсії за період з 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2013 року скасовано. У задоволенні позову у вказаній частині відмовлено. В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 260 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд, з врахуванням положень ст. 19, ч. 3 ст. 257, 260 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 19, 160-161, 171-172, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402, без повідомлення учасників справи.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: