Court ruling № 75891562, 09.08.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

09.08.2018 Справа № 756/7291/17

№ 756/7291/17

№ 1-кп/756/260/18

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

09 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю: секретаря - Рекеди С.С.,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017100050003420 від 08.04.2017 року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишгород, Київської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - Сидоренко Д.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.05.2017року, на стадії досудового розслідування до обвинуваченого не було застосовано жодного запобіжного заходу.

Підготовчі судові засіданні, які призначалися на 02.06.2017 року, 08.08.2017 року, 20.09.2017 року, 07.12.2017 року, 07.03.2018 року, 10.07.2018 року не відбулися і з різних причин відкладалися, в тому числі через неодноразові неявки обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2018 року прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений в черговий раз не з'являється до суду.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом неодноразово за місцем проживання обвинуваченого поштою направлялися виклики до суду, однак, вони повертаються до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Так само обвинувачений був викликаний в судове засідання і на 09.08.2018 року, однак знову не прибув.

Про зміну свого місця проживання чи перебування обвинувачений суд не повідомляв.

Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст.ст. 323, 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сидоренко Д.Ю. про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишгород, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 09 годину 15 хвилин 28 серпня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_1 особою, яка виконує ухвалу.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що він зобов'язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим ОСОБА_1 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов'язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська