Court ruling № 75891441, 07.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33584/17

Провадження № 2-сз/761/143/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕЛ.ЕС.Консалтинг» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 25.09.2017 року відкрито провадження у справі.

09.03.2018 року через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕЛ.ЕС.Консалтинг» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді від 12.03.2018 року зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2018 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року, а справу направлено для продовження розгляду.

Позивач 20.06.2018 року звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕЛ.ЕС.Консалтинг» про стягнення коштів було залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕЛ.ЕС.Консалтинг» про визнання договору недійсним було повернуто заявнику.

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕЛ.ЕС.Консалтинг» про визнання договору недійсним.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 704,00 грн. відповідно квитанції №16 від 12.02.2018 року, а ухвалою суду від 25.06.2018 року зустрічну позовну заяву повернуто.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України; п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", суд,у

х в а л и в :

Заяву про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕЛ.ЕС.Консалтинг» про визнання договору недійсним. - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції №16 від 12.02.2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 704,00 грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя