
Справа № 761/45378/17
Провадження № 2/761/784/2018
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Шилан Д.О.
за участю:
представник позивача не з'явився
представник відповідача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2018року призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2018 року на 14.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду зал/каб.№ 402 (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 75891267, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/45378/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: