Court ruling № 75891250, 16.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/905/18

ун. № 759/3376/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року постановленої за клопотанням слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Канило М.І. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Шаповаловим І.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12015100080011005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Канило М.І. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Шаповалова І.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12015100080011005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, було задоволено.

11.07.2018 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання в.о. начальника Київського СІЗО Карета В.О. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 06.07.2018 року і якій зазначено, що до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 03 вересня 2018 року, а потрібно «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 02.09.2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 26.04.2018 року допущена описка, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року постановленої у справі пр.№1-кс/759/905/18, справа № 759/3376/18.

Абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 02 вересня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць