
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39119/15-ц
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до провадження
06 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
26.10.2015 ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. відкрито провадження у вищевказаній справі.
В зв'язку з перебуванням судді Матійчук Г.О. на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-122, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
прийняти до свого провадження цивільну справу № 757/39119/15-ц за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування.
Призначити дату судового засідання на 17 лютого 2017 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію ухвали сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 75890874, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/39119/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: