
Єдиний унікальний номер 722/1011/18
Номер провадження 1-кп/722/78/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.
з участю прокурора: Тартуса Д.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260140000210 від 11.07.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україн, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сокирянського районного суду Чернівецької області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор Тартус Д.В. звернувся з клопотанням відкласти розгляд справи та зобов’язати уповноваженого представника Сокирянського МРС з питань пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що під час розгляду справи було встановлено, що відносно обвинуваченого у відповідності до вимог 314-1 КПК України необхідно скласти досудову доповідь, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та доручити начальнику Сокирянського МРС з питань пробаціїї скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації складати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку подати до суду в строк до 13.09.2018 року.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 13.09.2018 року.
В судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75890419, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 722/1011/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: