Decision № 75890387, 15.08.2018, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/4231/18

Номер провадження 2-а/725/123/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сорокан М.М.,

представника позивача Муляр Т.В.,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 21.03.2018 року Герцаївським РС УДМС України в Чернівецькій області було прийняте рішення про примусове повернення відповідача, зобов'язавши останнього залишити територію України до 10.04.2018 року, проте самостійно у чітко визначенні терміни відповідач за межі України не виїхав та 01.08.2018 року був виявлений працівниками Герцаївського РС УДМС України в Чернівецькій області. В ході з'ясування обставин стало відомо, що з 18.09.2017 року відповідач територію України не покидав, весь цей час проживав в АДРЕСА_1 перевищив встановлений термін перебування іноземця на території України та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КАС України.

На підставі вище викладеного, просив видворити відповідача за межі території України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні послуг перекладача не потребував, позов визнав, своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у позовній заяві та не заперечував проти його примусового видворення.

Суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.03.2018 року Герцаївським РС УДМС у Чернівецькій області було прийняте рішення про примусове повернення відповідача та зобов'язано його покинути територію України у строк до 10.04.2018 року. Про таке рішення та порядок його оскарження відповідач був повідомлений під розписку, про що свідчить відповідна відмітка у копії вказаного рішення.

Будь-яких належних та допустимих доказів визнання протиправним і скасування вказаного рішення про примусове повернення матеріали справи не містять, а тому відповідач зобов'язаний був виконувати рішення про його примусове повернення, яке набрало законної сили.

Разом з тим, за наслідками розгляду справи встановлено, що 01.08.2018 року відповідач був виявлений на території України та рішення про примусове видворення добровільно не виконав.

Так, правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, порядок їх в'їзду в Україну та виїзду з України визначено Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»

З системного аналізу положень ст.ст. 26, 30 вказаного Закону вбачається, що примусовому видворенню іноземця повинні передувати дві обставини, а саме: прийняття рішення відповідним компетентним органом про примусове повернення та ухилення від виїзду після прийняття рішення про повернення або наявність обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Надані представником позивача докази та пояснення відповідача в судовому засіданні свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання рішення про його примусове повернення та від самостійного і добровільного залишення території України, а тому він підлягає видворенню за межі території України.

Будь-яких доказів, що відповідач підпадає під захист статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або ст. 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" матеріали справи не містять.

Враховуючи обставини справи, рішення про видворення слід допустити до негайного виконання відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 30, 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5-10, 14, 72-79, 90, 94, 241-246, 250, 251, 255, 268-272, 288, 293, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до Республіки Молдова.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Допустити негайне виконання рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна