Court ruling № 75890175, 15.08.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1527/18Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області

УХВАЛА

15 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Федина Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, позовні вимоги задовольнив частково.

На вказане рішення Федина О.В. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, при поданні апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено не вірно - сплачено лише 510 грн.

Відповідно до ст. 4 п. 6 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, ставка судового збору апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами : складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.(1690*150% / 100% = 2535),(2535-510 = 2025). Отже апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 2025 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку із несплатою апелянтом судового збору, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 2025 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач - УК у м. Черкасах / Черкаси / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38031150; банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 34318206080027; код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга адвоката Федина О.В. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонний суду Черкаської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2025 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Федина О.В. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонний суду Черкаської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 2025 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде залишена без розгляду та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко