
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/396/18 Справа № 696/782/18 Категорія: ст. ст. 181, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Кам’янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2018 року, якою застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 58 діб, відносно
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 181, 193, 194, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2018 року, якою застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 58 діб, відносно ОСОБА_7, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 50 хв. 14 серпня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75890136, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 696/782/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: