
Справа № 697/543/18
Номер провадження 1-кс/697/299/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря с/з – ОСОБА_1
прокурора – Лук'ященка Ю.І.
обвинуваченого – ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
представників потерпілого - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Г.С. про самовідвід по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у виді ухвали, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Самовідвід, заявлений суддею Канівського міськрайонного суду Русаковим Г.С. по матеріалам кримінального провадження (№ 697/543/18) відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Матеріали справи № 697/543/18, по кримінальному провадженню № 1-кп/697/165/2018 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передати до канцелярії Канівського міськрайонного суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 14.08.2018.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 75889676, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 697/543/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: