
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-п/790/1503/18 Доповідач Протасов В.І.
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді – Протасова В.І.,
суддів: Гришина П.В., Савченка І.Б.
при секретарі – Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання голови Коломацького районного суду Харківської області про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в Коломацькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
У Коломацькому районному суді Харківської області за штатним розписом працює 3 судді, у суддів Яковенка А.О., Скляренка М.О. закінчився строк повноважень, суддя Лосєв Д.К. приймав участь в розгляді справи на досудовому слідстві у якості слідчого судді (ухвали від 18.05.2018 р., 20.06.2018 р. про призначення судово-вибухотехнічної експертизи).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Таким чином, у Коломацькому районному суді Харківської області утворити склад суду для розгляду провадження з дотриманням вимог ч.ч.2,3 ст. 35 КПК України та п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо, у зв’язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладене, скаргу ОСОБА_2 необхідно направити на розгляд іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Коломацького районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України передати на розгляд Валківського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 75889571, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 625/397/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: