
Справа № 636/1870/18
2-во/636/63/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі судового засідання - Шиловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
встановив:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документів.
14.08.2018 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки її дошлюбне прізвище, помилково зазначено як «Кияшко», замість правильного - «Кіяшко».
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 11 липня 2018 року по цивільній справі № 636/1870/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документів, вказавши по всьому тексту рішення у відповідних відмінках прізвище, ім’я та по-батькові позивача, як - «Кіяшко (Бондаренко) Лідія Іванівна».
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
The court decision No. 75889444, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 636/1870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: