Court ruling № 75889183, 14.08.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

14.08.2018 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/2899/18

Провадження № 2/644/1532/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09.08.2018 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено повністю і стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 11 048 грн. 66 коп. (а.с.31-32)

Крім того, у вказаному рішенні суду вирішено питання про стягнення з відповідачів сплаченого позивачем судового збору у відповідності до ст.141 ЦПК України, а саме стягнуто з відповідачів на користь позивача в частковому відношенні судовий збір у сумі 1762 грн. При цьому у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення помилково не зазначено на чию користь стягнуто судовий збір, а саме на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаному заочному рішенні слід усунути описку та зазначити на чию користь судом стягнуто судовий збір.

Керуючись ст.269 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09.08.2018 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: м.Харків вул.Шевченко буд.2) витрати на оплату судового збору в частковому відношенні по 587 грн. 33 коп. з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п.15.5 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: