Court ruling № 75887136, 15.08.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 423/2706/18

Провадження № 11-п/782/284/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді О.В.Чобур,

суддів В.В. Руденко, В.Ф.Люклянчук,

при секретарі судового засідання Л.С.Данько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. звернулась з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Посилається на те, що наразі в Попаснянському районному суді працюють двоє суддів: суддя Архипенко А.В. та суддя Лизенко І.В.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Вказує, що суддя Лизенко І.В. згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, суддя Архипенко А.В. розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 18.07.2018 року було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Попаснянському районному суді фактично працюють двоє суддів: суддя Лизенко І.В. відряджена до роботи до іншого суду, а суддя Архипенко А.В. приймала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

За таких обставин утворити склад суду для судового розгляду у Попаснянському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, слід направити для подальшого судового розгляду у Лисичанський міський суд Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, направити для подальшого судового розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

____ _____ ____

О.В.Чобур В.В. Руденко В.Ф. Люклянчук