№ 75886622, 24.07.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
24.07.2018
Case No.
390/1104/18
Document №
75886622
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/1104/18

Провадження № 3/390/395/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Кіровоградського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, стрільця взводу охорони роти охорони військової частини А1469, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Старший солдат ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді стрільця взводу охорони роти охорони військової частини А1469, яка дислокується у Кіровоградському районі Кіровоградської області, будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 20 травня 2018 року, прагнучи тимчасово ухилитися від виконання своїх службових обов’язків, самовільно залишив розташування військової частини А1469, яка дислокується у Кіровоградському районі Кіровоградської області, покинувши добовий наряд для охорони та оборони військової частини, без поважних причин, та був відсутній 20.05.2018 на військовій службі, а саме у добовому наряді для охорони та оборони військової частини, проводячи час на власний розсуд, а також неналежним чином виконував статутні обов’язки, передбачені ст.ст. 11, 128, 199, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, однак, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести без його участі, вину визнав повністю та просив суд призначити йому найменшу суму штрафу.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язанні та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. на рахунок 31119106011194, отримувач коштів: УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081100, КОД за ЄДРПОУ 38036997.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75886622 ?

Документ № 75886622 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75886622 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75886622 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75886622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75886622, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 75886622, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75886622 refers to case No. 390/1104/18

This decision relates to case No. 390/1104/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75753424
Next document : 75909291