ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"22" червня 2007 р. Справа № 15/121
Позивач: закрите акціонерне товариство "Антал-Експерт", код ЄДРПОУ 14237421, пр. Миру 33,Чернігів,14000
Відповідач1: закрите акціонерне товариство "Полікомбанк", код ЄДРПОУ 19356610, вул. Київська 3,Чернігів,14000
Відповідач 2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Чернігів
Відповідач 3: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, м. Чернігів
Предмет спору: про визнання недійсним договору
Представники сторін:
позивач: Крищенко О.О. довіреність № 1 від 20.04.2007 уповноважений представник
відповідач1: Федорова Т.М. довіреність № 52 від 03.01.2007 начальник організаційно-правового відділу
відповідач2: ОСОБА_3 довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважений представник
відповідач3: не з"явився
Заявлено позов про визнання недійсним договір дарування акцій НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_3.
Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_3 року суд зобов"язав з"явитися у судове засідання ОСОБА_1 та уповноваженого працівника реєстроутримувача ЗАТ "Полікомбанк" ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися.
У зв"язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 суд відклав розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "02" липня 2007 р. об 15:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.
2. Повторно зобов'язати з"явитися у судове засідання ОСОБА_1 та уповноваженого працівника реєстроутримувача ЗАТ "Полікомбанк" ОСОБА_5
3. Керівникам сторін забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 758865, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: