
Справа № 361/2014/18
провадження № 2/361/1797/18
15.08.2018
У Х В А Л А
15 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом Київського національного торговельно – економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,
встановив:
Позивач від позову не відмовився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подав докази.
Справа призначалась в підготовче засідання на 11.06.2018р., у подальшому через неявку відповідача підготовче засідання було відкладено. Відповідачу в ухвалі про відкриття провадження встановлено строк для подання відзиву і доказів - 15 днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви. Дані документи відповідач отримав 30.05.2018р. Відповідач у наданий строк і до даного часу відзиву, доказів не подав, і на даний час вичерпано строки подання документів. Клопотань про поновлення строку подання відзиву, доказів, відповідач не заявив. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання втретє задоволенню не підлягає. Разом з тим відповідачу забезпечується право участі у судовому засланні по розгляду справи по суті у наступному визначеному судом судовому засіданні.
Миром спір не вирішено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі чи для залишення позову без розгляду не встановлено. Підготовче провадження слід закрити, а справу призначити в судове засідання для розгляду по суті.
Керуючись ст.200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження і справу призначити у судове засідання розгляду по суті на 18 вересня 2018 року 10-30. Повторити виклик відповідача, повідомити позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 75885529, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/2014/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: