
Справа № 288/962/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 23 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
15 серпня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Талько О.Б., вирішуючи відповідно до ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
7 серпня 2018 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 29 грудня 2016 року та 6 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (Т. 1, а.с. 115, Т.2, а.с. 85).
7 серпня 2018 року ПАТ «ТАКО» у черговий раз звернулося з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Cyддя
The court decision No. 75884908, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 288/962/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: