
Справа № 675/1689/18
Провадження № 2/675/469/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач звернулася до суду з клопотаннями про витребування:
- з Ізяславського відділення Славутської ОДПІ за місцем реєстрації відповідача довідки про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 року по 30.06.2018 року включно;
- з Комунального підприємства «Ізяславське районне бюро технічної документації» інформацію про наявність нерухомого майна в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі, за адресою: АДРЕСА_1;
- з Територіального сервісного центру № 6845 м. Шепетівка інформацію про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортних засобів.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати Ізяславське відділення Славутської ОДПІ ГУ ДФС України у Хмельницькій області надати відомості щодо доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, за період з 01.01.2014 року по 30.06.2018 року включно.
Зобов’язати Комунальне підприємство «Ізяславське районне бюро технічної документації» надати інформацію про наявність нерухомого майна в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, в тому числі, за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов’язати Територіальний сервісний центр № 6845 м. Шепетівка надати інформацію про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, транспортних засобів.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 03.09.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л.Трасковський
The court decision No. 75883177, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 675/1689/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: