
Справа № 591/6175/15-ц Провадження № 2-п/591/45/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 серпня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2015 року по справі №591/6175/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп..
А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанцію до суду.
Реквізити для сплати судового збору – р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати зявнику.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 75882239, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/6175/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: