Court ruling № 75880771, 15.08.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.08.2018
Case No.
467/880/18
Document №
75880771
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 467/880/18

№ 2-а/467/15/18

У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

14.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить:

- скасувати постанову № 316-ДК/0204По/08/01/-18, винесену 30.06.2018 р. головним спеціалістом - державним інспектором відділу контролю за використанням та охороною землі у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнськ управління з контролю за використанням та охороною землі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП та накладення на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 20, 126, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 13:00 23.08.2018 р. з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область смт. Арбузинка вул. Шевченка, 204) каб № 6, зал засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасниками справи. Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на електронну адресу відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (arbuzynka.mk@land.gov.ua), треті йособі Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області (mykolaiv@land.gov.ua) та роз’яснити про можливість отримання таких документів для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз’яснити відповідачу, що він має право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз’яснити позивачу, що він має право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’янити відповідачу, що він має право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати пояснення, складені з дотриманням вимог ст.. ст.. 162, 165 КАС України, в яких викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http:/ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/)/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75880771 ?

Документ № 75880771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75880771 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75880771 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75880771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75880771, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 75880771, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75880771 refers to case No. 467/880/18

This decision relates to case No. 467/880/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75880395
Next document : 75936086