№ 75879561, 13.08.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
326/994/18
Document №
75879561
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/994/18

Провадження № 3/326/407/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 30.04.1961 в с.Кулой Вельського району Архангельської області, громадянки України, яка є приватним підприємцем, має середню освіту, не одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністартивної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 о 11.30 годині встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 в магазині кафе «Світлана», який розташований за адеросю: м.Приморськ, вул.Слов’янська, буд.105-б, здійснила продаж 1л розливного алкогольного пива «Традиційне світле «Рогань» без ліцензії, вартістю 30 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 14.05.2018 о 11.30 годині вона в магазині кафе «Світлана», який розташований за адеросю: м.Приморськ, вул.Слов’янська, буд.105-б, здійснила продаж 1л розливного алкогольного пива «Традиційне світле «Рогань» вартістю 30 грн., не маючи ліцензії. Вину визнає, щиро кається.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз'яснені.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 серії ГП №389002 (а.с.1); заявою (а.с.4); протоколом огляду з фото таблицею (а.с.5-6); протоколом огляду предмету з фототаблицею (а.с.7-8); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.9, 10, 11); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №21 (а.с.13); ліцензією ОСОБА_1 на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, яка діє по 07.08.2018 (а.с.14); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15); паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с.16); довідкою АРМОР (а.с.17).

Згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №21 14.05.2018 у ОСОБА_1 вилучено пиво розливне в пляшці об’ємом 1,0 л, 1 кега розливного пива 50 л (а.с.13).

Згідно з заявою ОСОБА_1 вона дозволила оглянути купюру номіналом 20 грн. ПТ 6606579 2011 г та 10 грн. номіналом ЦД 9586367 2015 г, добровільно видала співробітникам поліції (а.с.25). Згідно з протоколом огляду 10.08.2018 оглянуто вказані купюри (а.с.26). За розпискою ОСОБА_1 вона отримала на відповідальне зберігання від співробітників поліції купюри номіналом 20 грн. та 10 грн. (а.с.27).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП – роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, визнання нею своєї вини.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: пиво в пляшці об’ємом 1 л, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція №21, номер справи про адміністративне правопорушення ЖЕО №1560; та купюри номіналом 20 грн. ПТ 6606579 2011 г та номіналом 10 грн. ЦД 9586367 2015 г, які передано за розпискою на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40, 156 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276;код ЄДРПОУ: 37917236; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі: пива в пляшці об’ємом 1 л, яке передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція №21, номер справи про адміністративне правопорушення ЖЕО №1560; та купюр номіналом 20 грн. ПТ 6606579 2011 г та номіналом 10 грн. ЦД 9586367 2015 г, які передано за розпискою на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

13.08.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 75879561 ?

Документ № 75879561 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75879561 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75879561 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75879561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75879561, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75879561, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75879561 refers to case No. 326/994/18

This decision relates to case No. 326/994/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75879338
Next document : 75904447