
Дата документу 14.08.2018
Справа № 320/6511/18
(1-кс/320/2790/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва Ігоря Махмудовича про самовідвід під час розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним оголосити її вступну та резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений та оголошений 17 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75,80,81 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва Ігоря Махмудовича про самовідвід під час розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області про закриття кримінального провадження - задовольнити повністю.
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області про закриття кримінального провадження, передати іншому слідчому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 17 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Суддя: І.О.Калугіна
The court decision No. 75879178, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/6511/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: